Посещаемость хоккейных матчей кхл. Иихф опубликовала рейтинг посещаемости хоккейных арен: цска хуже «сарыарки

Начну с более глобальных данных. Увы, по данным ИИХФ наша КХЛ оказалась второй не в мире, а всего лишь в Европе. По крайней мере, по посещаемости матчей.

По данным международной федерации хоккея в этом списке лидирует швейцарская лига - посмотреть на игры ее клубов приходит в среднем 6833 зрителя. Матчи КХЛ посещают, опять же в среднем, 6234 болельщика. Дальше идет немецкая лига - 5996, шведская - 5669, чешская - 5445 и финская - 4254.

Удручают показатели вроде бы хоккейных держав, имеющих национальные чемпионаты. В Казахстане (16 место) на хоккей приходит в среднем 561 человек. А Белоруссия оказалась и вовсе на последнем, 20-м месте - 371 зритель на матче. Но тут надо сделать оговорку, что посещаемость на играх «Барыса» и минского «Динамо» идут в копилку КХЛ.

Могла ли КХЛ выйти на первое место в Европе?

Без сомнения! Целый ряд наших клубов лишь только продолжает мечтать об аншлагах. Но главные претензии все же к Москве. ИИХФ также опубликовала Топ-100 самых посещаемых клубов Европы и Азии. И вот там в тройке лучших оказалось сразу две наших команды - СКА и минское «Динамо».

Из столицы же России более менее неплохо выглядит «Спартак» - 16 место, 7493 зрителя. Хотя и красно-белые в прошедшем сезоне заполняли арену в Парке Легенд только на 63 процента. Но у московского «Динамо» дела гораздо хуже - 44 место, 5531 зритель. И традиционно плохо привлекает зрителей ЦСКА. На матчи одного из лидеров КХЛ приходит в среднем 3912 человек (92 место).

Много уже копий сломано на эту тему. И понятно, что спонсоры-руководители у армейского клуба настолько крутые, что на их решения и руководство КХЛ вряд ли может серьезно повлиять…

Но неужели самим не стыдно влачиться в конце первой сотни, занимая место в рейтинге ниже «Сарыарки» из Караганды и «Молота-Прикамья» из Перми, выступающих в ВХЛ?! И ведь это армейцы еще добавили по сравнению с прошлым сезоном. Год назад они завершили чемпионат на 111-й позиции.

Один из самых богатых клубов-олигархов, многолетний лидер КХЛ играет в стареньком допотопном дворце. Ну сколько можно тыкать этим в глаза его руководителям?

Вот сейчас все идет к тому, что в западном финале Кубка Гагарина опять встретятся два армейских суперклуба. Это культовое дерби! Оно привлечет внимание всей страны. А я знаю, что болельщики СКА и ЦСКА есть и за рубежом - в том же Казахстане и Германии.

На эти матчи почтут своим долгом прийти персоны из московского бомонда - политики, звезды шоу-бизнеса, бизнесмены… Билеты взлетят в цене… И все это опять будет происходить в стареньком пятитысячнике!

Рядовой же болельщик опять останется дома у телевизора. ЦСКА такой политикой годами планомерно отучает людей ходить на хоккей. Ну как же так можно? Пусть у нас спорт далек от коммерции. Но ведь клуб КХЛ - не игрушка для олигархов. Это социальный и, пожалуй, отчасти политические проект. И, если уж за него браться, то надо подходить к делу со всей серьезностью и ответственностью.

Тем более, что простое и уже не раз проверенное решение лежит на поверхности. Жалко денег на новый дворец? Ну арендуйте на плей-офф и на ряд топовых матчей регулярки «Мегаспорт» или вот хотя бы сейчас арену в Парке легенд. Что мешает-то?

РЕЙТИНГ ПОСЕЩАЕМОСТИ КЛУБОВ

Клуб	Страна	Зрители
1. ХК «Берн»	Швейцария
2. СКА	Россия, КХЛ
3. «Динамо» Мн	Белоруссия, КХЛ
4. «Айсбарен»	Германия
5. «Кельнер хайе»	Германия
6. «Йокерит»	Финляндия, КХЛ
7. «Адлер Мангейм»	Германия
8. «Фрелунда»
9. «Цюрих Лайонс»	Швейцария
10. «Спарта»
11. «Локомотив»	Россия, КХЛ
12. «Авангард»	Россия, КХЛ
…15. «Слован»	Словакия, КХЛ
16. «Спартак»	Россия, КХЛ
…21. «Трактор»	Россия, КХЛ
…24 «Сибирь»	Россия, КХЛ
25. «Металлург» Мг	Россия, КХЛ
…27. «Амур»	Россия, КХЛ
…29. «Ак Барс»	Россия, КХЛ
30. «Салават Юлаев»	Россия, КХЛ
…33. «Барыс»	Казахстан, КХЛ
…42. «Динамо» Р	Латвия, КХЛ
…44. «Динамо» М	Россия, КХЛ
…47. «Лада»	Россия, КХЛ
48. ХК «Сочи»	Россия, КХЛ
…54. «Торпедо»	Россия, КХЛ
…64. «Автомобилист»	Россия, КХЛ
…73. «Сарыарка»	Казахстан, ВХЛ
…83. «Адмирал»	Россия, КХЛ
…89. «Молот-Прикамье»	Россия, ВХЛ
…92. ЦСКА	Россия, КХЛ
…94. «Ермак»	Россия, ВХЛ
95. «Нефтехимик»	Россия, КХЛ
96. «Северсталь»	Россия, КХЛ

* Данные взяты с официального сайта ИИХФ. Количество зрителей на домашних матчах клуба в регулярном чемпионате 2017/18.

Этот сезон КХЛ уже 10-й, юбилейный. Более того, он олимпийский. В идеальном мире интерес к хоккею должен подняться на максимальный уровень, ТВ-рейтинги – зашкаливать, а в каждом городе выстраиваться огромные очереди за билетами. В реальности всё совсем иначе. Кажется, что далеко не везде заметили начало нового хоккейного сезона. Вместе с «летним хоккеем» – зрелищем весьма специфическим - к нам пришла и летняя посещаемость, которая точно не красит лигу.

Минск по-прежнему впереди, Новосибирск держит марку

Городов, где всё в порядке с интересом к хоккею, на поверку оказалось совсем немного. Аншлаг на первый домашний матч собрал челябинский «Трактор». Традиционно заполнен дворец в Новосибирске. Два матча «Сибири» собрали аншлаги, а игра с рижским «Динамо» недобрала всего-то пару сотен человек. Как и все прошлые сезоны, локомотивом посещаемости в КХЛ является минское «Динамо». Правда, после того как при 13 тысячах зрителей подопечные Горди Дуайера получили 1:6 от «Йокерита», трибуны местной арены заметно поредели.

Новосибирск - номер один? Выбираем самый хоккейный город в КХЛ

Дмитрий Квартальнов заявил, что у «Сибири» самая сильная поддержка в КХЛ. Но многие с ним наверняка не согласны.

На уровне 5-6 тысяч человек держится посещаемость первых матчей магнитогорского «Металлурга». Это на тысячу-полторы меньше, чем в прошлом сезоне. Видимо, болельщиков «сталеваров» отпугнули перемены в межсезонье и провал на мемориале Ромазана. Интересно проследить, как изменится посещаемость вице-чемпионов, если они будут терпеть такие поражения, как от «Автомобилиста». На этом же уровне держится посещаемость и «Барыса» в первых домашних играх чемпионата.

Наблюдая за трибунами «Арены-Югра» по телекартинке, закрадываются сомнения в том, что цифры в протоколе соответствуют реальной посещаемости.

Если брать абсолютные цифры, то всё неплохо у «газпромовских» команд. Но что, если сравнить их с показателями прошлых лет? Петербуржцы приучили нас к тому, что Ледовый заполняется даже на играх с аутсайдерами. В Северной столице ходят не на соперников, а на свою команду, благо звёзд-приманок в составе СКА хватает. Однако в первой домашней серии нового сезона чемпионы не смогли собрать и 11 тысяч на играх со «Слованом» и «Йокеритом». Нонсенс для хоккейного Петербурга, особенно учитывая, что игры с клубом из Хельсинки пытаются преподносить как дерби.

Не было пока аншлагов и в Омске. 8970 человек на первой игре сезона – добротный результат, особенно если учесть, что соперником было рижское «Динамо». Да только две последующие встречи, в том числе с более статусным «Торпедо», не собрали такой аудитории. Бытует мнение, что причиной тому взыскательный вкус омской публики, которая не принимает прагматичный хоккей Андрея Скабелки , но если даже при победном результате на «Авангард» не собирается полная арена, то что будет, когда «ястребы» начнут буксовать?

Посещаемость КХЛ. Кто тянет лигу вниз, а на кого нужно равняться?

Средняя посещаемость игр регулярного чемпионата КХЛ снижается второй год подряд. Разбираемся, в чём причина падения зрительского интереса.

В Нижнекамске не хотят платить, а «Ак Барсу» мешает футбол

Эти примеры, несмотря на небольшое падение, скорее положительные. Есть города, где ситуация куда более плачевная. В Казани подобрался состав, способный замахнуться на финал Кубка Гагарина, а яркие новички во главе с легендарным Андреем Марковым должны были привлечь болельщиков на трибуны. Вместо этого 4640 человек на матче с «Адмиралом» - настоящий провал для спортивной столицы России. Кто-то объясняет это тем, что одновременно в Казани проходил матч «Рубин» - «Тосно», но неужели аудитории хоккея и футбола настолько сильно пересекаются, а в городе-миллионнке не нашлось восьми тысяч зрителей, желающих прийти на второй матч сезона?

Ситуация в Казани – жирный минус составителям календарей, которые не учли интересов простых людей. Причём больше претензий именно к работникам КХЛ, так как хоккейный календарь появился позже футбольного. Понято, что всего предусмотреть невозможно и составители календаря опирались прежде всего на занятость арен, но не замечать главного конкурента в борьбе за зрителя – это по меньшей мере наивно. В дальнейшем, правда, подобные ситуации могут возникать уже по вине руководства РФПЛ, так как у предстоящих матчей Премьер-лиги нет точных дат.

В Нижнекамске больше не раздают халявные билеты работникам завода, что показало истинную популярность хоккея в городе.

Если в Татарстане имеются более-менее объективные причины низкой посещаемости, то ситуация в Башкирии попросту необъяснима. «Салават Юлаев» проделал качественную работу на трансферном рынке, пригласил одного из сильнейших тренеров Европы и не должен был разочаровать болельщиков в межсезонье, но в ответ получил катастрофическую посещаемость. После 5558 зрителей на матче-открытии с «Адмиралом» на игру с «Амуром» пришло 5014 человек - это новый антирекорд посещаемости домашних матчей «Салавата». Прежде наихудший результат составлял 5132. Неужели в Уфе охладели к хоккею? Остаётся надеяться, что с приездом более маститых соперников ситуация хоть немного изменится к лучшему.

Ну а главное разочарование старта сезона – это Нижнекамск. Андрей Назаров за короткий срок сколотил молодую и дерзкую команду, которая играет в искренний хоккей. «Нефтехимик» выиграли два предсезонных турнира, сделав лучшую рекламу перед стартом сезона. Руководители клуба провели ребрендинг, в результате которого нижнекамцы перевоплотились в «волков». Казалось бы, что ещё нужно местным болельщикам, чей безликий клуб наконец-то обрёл своё лицо? Но вместо ожидаемых аншлагов – полупустые трибуны и антирекорд посещаемости клуба за всё время выступления в КХЛ, установленный в матче с «Адмиралом». 1523 человека – это число, за которое должно быть стыдно даже команде Высшей лиги.

4640 человек на матче с «Адмиралом» - настоящий провал для спортивной столицы России.

То, что после ребрендинга посещаемость «Нефтехимика» рухнула вдвое, можно было бы объяснить неприятием нового стиля команды. Мол, местные ортодоксальные болельщики выступают за традиционный логотип и, скажем, не приемлют красный цвет, появившийся на форме. В действительности же падение посещаемости связано с отказом от бесплатных билетов. В Нижнекамске больше не раздают халявные квитки работникам завода, что показало истинную популярность хоккея в городе. Боссы «Нефтехимика» пошли на совершенно правильный, но одновременно рискованный шаг. На то, чтобы приучить нижнекамцев платить за зрелище, могут уйти годы.

В нынешнем сезоне средняя посещаемость матчей регулярного чемпионата КХЛ по официальным протоколам лиги составила 6124 человека. Снижение по сравнению с сезоном-2014/15 составило 298 человек, или 4,6 %. В прошлом сезоне в среднем на каждом матче присутствовало 6300 зрителей. Проанализируем зрительский интерес за последние сезоны: в каких городах не достать билета, а в каких не найти на арене зрителей.

Средняя посещаемость матчей регулярного чемпионата КХЛ:
Сезон-2008/09 - 5117
Сезон-2009/10 - 5536
Сезон-2010/11 - 5793
Сезон-2011/12 - 5914
Сезон-2012/13 - 6105
Сезон-2013/14 - 6080
Сезон-2014/15 - 6423
Сезон-2015/16 - 6301
Сезон-2016/17 - 6124

Рекорд двухлетней давности: дерзкие дебютанты, скачок «Ак Барса»

На протяжении первых семи сезонов КХЛ посещаемость непрерывно росла, достигнув своего максимума два года назад. Почему же пик пришёлся именно на сезон-2014/15? Приятно удивили себя в тот год новички лиги - финский «Йокерит» в первый же сезон ворвался в тройку лидеров на Западе по посещаемости, собирая на «Хартвалл-Арене» по 10 тысяч зрителей. Чуть скромнее были показатели «Сочи» - на южан в среднем ходило 7,5 тысячи человек. Возвращение в КХЛ «Лады» не прошло незамеченным для хоккейных фанатов из Тольятти. С переездом Зинэтулы Билялетдинова в Казань взлетели показатели и у «Ак Барса» (с 4938 человек в сезоне-2013/14 до 6796).

Средний показатель по лиге достиг рекордной отметки за счёт интереса к командам Западной конференции. «Авангард», являясь лидером на Востоке (8711), в общей таблице посещаемости, занял лишь шестое место, уступив Ярославлю, Братиславе, Хельсинки, Санкт-Петербургу и Минску.

Средний показатель по лиге достиг рекордной отметки за счёт интереса к командам Западной конференции.

Проблема Востока - маленькие арены

В европейской части России футбол и хоккей долгие годы борются за звание «спорт номер один», а на Востоке победитель известен давно. Климат и условия для тренировок во многих регионах нашей страны не позволяет больше четырёх месяцев в году заниматься спортом на улице. В городах-миллионниках Новосибирск, Челябинск, Омск нет футбольных команд уровня Премьер-Лиги, зато есть хоккейные клубы, судьба которых волнует тысячи болельщиков. Ледовые арены «Сибири», «Трактора» и «Авангарда» почти всегда заполнены под завязку. Однако лишь стадионы в Омске, Астане и Пекине вмещает больше 10 тысяч зрителей. Средняя вместимость арен Восточной конференции составляет 7346, а Западной - 9400.

Настоящий хоккейный бум царит в Новосибирске. Процент заполняемости ЛДС «Сибирь» составляет 96% (самый высокий показатель в лиге). Необходимость более вместительной и новой арены в этом городе стоит острее, чем в других регионах. Наконец, 2 февраля 2017 года новосибирские власти подписали соглашение о строительстве новой ледовой арены. Стадион на 10-12 тысяч зрителей должен быть построен к 2022 году. А в 2023 году Новосибирск хочет принять молодёжный чемпионат мира по хоккею.

Новосибирск - номер один? Выбираем самый хоккейный город в КХЛ

Дальний Восток без ума от хоккея

На протяжении последних лет заполняемость арен в Хабаровске и Владивостоке не опускается ниже 90%. Стадион «Амура» вмещает 7100 зрителей, «Адмирала» - 5500. Настоящий взлёт хабаровский клуб переживал в сезоне-2013/14, когда аншлаги были на каждом матче регулярного чемпионата. Затем начался регресс в посещаемости (с 7023 упала до 5872). В сезоне-2015/16 она выросла до 6972, а в этом составила 6678 зрителей. Для команды, лишь раз в своей истории игравшей в плей-офф, показатели более чем достойные.

Арена «Адмирала» существенно меньше, чем у его ближайшего конкурента. Клуб начал выступление в КХЛ с сезона-2013/14 и с тех пор в редкие дни на стадион приходят меньше пяти тысяч человек. На матчи первого раунда плей-офф с «Авангардом» во Владивостоке несомненно будет аншлаг.

Противоречивый «Куньлунь»

Во многом из-за китайского новичка показатель посещаемости в этом сезоне снизился по сравнению с предыдущим годом. В среднем на домашние матчи «Куньлуня» ходило 2952 человека - это четвёртый с конца результат в лиге. Однако преждевременно заявлять, что хоккей в Китае никому не нужен. Между прочим, первый домашний матч китайской «Красной звезды» собрал 7832 зрителя в Пекине. Однако потом команда на протяжении трёх месяцев была вынуждена проводить домашние матчи в другом городе. И тут начались проблемы.

20 сентября клуб установил антирекорд по посещаемости. На стадион «Фэйян» в Шанхае на матч против «Нефтехимика» пришли лишь 550 зрителей. Всего в Шанхае «Куньлунь» провёл 17 матчей, средняя посещаемость которых составила 1280 человек. Что неудивительно, ведь в мегаполисе напрочь отсутствовала реклама нового вида спорта.

Если отбросить все данные по «Куньлуню» и представить, что китайский клуб в КХЛ так и не появился, то средняя посещаемость матчей в этом сезоне составило бы 6237 человека.

А теперь посмотрим на число зрителей пекинской арены «Ле Спортс-центр»: 7832, 8300, 8300, 4200, 8000, 2500, 4500, 2000, 4750, 7400, 4200, 2400, 2400. В среднем в Пекине на хоккей ходили 5137 человек. Для города, в котором всерьёз о хоккее заговорили лишь несколько лет назад, цифры вполне приемлемые.

Что дал «Куньлунь» КХЛ? Китайцы вернулись в зону плей-офф

По истечении первых двух месяцев сезона выясняем, что же дал КХЛ и болельщикам экзотический «Куньлунь Ред Стар».

Почему в этом сезоне снизилась посещаемость?

Если отбросить все данные по «Куньлуню» и представить, что китайский клуб в КХЛ так и не появился, то средняя посещаемость матчей в этом сезоне составило бы 6237 человека. Мизерное снижение по сравнению с предыдущим годом всё-таки есть. Причина - падение интереса в европейских городах.

«Медвешчак» появился в КХЛ три года назад и сразу приятно удивил. В сезоне-2013/14 клуб провёл пять домашних матчей на «Арене-Загреб», вмещающей более 15 тыс. зрителей, средний показатель за сезон у загребской команды был равен 7828. А со следующего сезона цифры медленно поползли вниз: 5328, 5252, 4554…

С каждым годом посещаемость рижского «Динамо» падает вместе с результатами команды. «Арена-Рига», где в основном играет команда, вмещает 10 300, однако в этом сезоне она заполнялась меньше, чем на половину. Несколько матчей рижане провели в Лиепае, где больше двух тысяч на игру не приходило. А вот на двух матчах в Таллине стадион был битком. В эстонской столице проживает большое число русских, для которых хоккей - родной вид спорт, вот только команда из Латвии им на постоянной основе вряд ли нужна. А рижскому «Динамо» в любом случае нужно что-то менять.

Хорватские фарцовщики. 7 причин, почему нужно выгнать «Медвешчак»

Продажа лидеров, русские деньги, расставание с Дуайером и сокращение лиги. Почему КХЛ нужно без раздумий выгонять «Медвешчак»?

Москва – не хоккейный город

По данным Росстата, население российской столицы в 2017 году насчитывает 12 миллионов человек. Это в два с половиной раза больше, чем в Санкт-Петербурге. В Москве базируется три клуба КХЛ - ЦСКА, «Спартак» и «Динамо». Суммарно средняя посещаемость столичных клубов в этом сезоне составила 16 688 человек. Цифра для одного из самых крупных европейских городов не слишком впечатляющая. К примеру, в Петербурге с населением в пять миллионов человек средняя посещаемость СКА - 11 735 зрителей.

Парадокс, но самый популярный московский клуб - команда, стабильно не попадающая в плей-офф. Аншлаги на домашних матчах «Спартака» собираются хоть не каждый раз, но зрители стабильно ходят на игры (в среднем 7288 человек). За красно-белых говорит и название команды с большой историей и грамотная работа клуба. А вот на московское «Динамо» в этом году стали ходить меньше - посещаемость упала с 7179 до 6113.

ЦСКА: стабильные результаты, падение интереса

Сезон-2014/15 - 4340
Сезон-2015/16 - 4206
Сезон-2016/17 - 3287

Три года подряд московские «армейцы» прокатываются по соперникам в «регулярке» катком и выигрывают кубок Континента. Однако внимания к команде не становится больше. С каждым сезоном посещаемость домашних матчей самого титулованного в отечественной истории клуба падает. Причины - большой город, старая арена и не слишком эффективная работа с болельщиками. Отъезд Александра Радулова в НХЛ в этом году повлёк за собой отток фанатов с арен, как следствие снижение посещаемости на 20% по сравнению с прошлым сезоном.

ЦСКА ещё ни разу не удавалось взять кубок Гагарина. Быть может, заветный трофей вернёт зрителя на Ленинградский проспект?

С каждым сезоном посещаемость домашних матчей самого титулованного в отечественной истории клуба падает.

Минск обходит Петербург

«Где бы достать лишний билетик?» - часто задаются этим вопросом в Минске и Санкт-Петербурге. В этих городах знают, как привлечь болельщика на арену и как его развлечь. В столице Беларуси построен современный и вместительный (на 15 тысяч) стадион. На местное «Динамо» в среднем ходит 13 230 зрителей. Чуть отстаёт от минчан СКА. Арена «армейцев» вмещает чуть меньше - 12 300 человек, а средняя посещаемость матчей команды Олега Знарка - 11 735. Теперь клубы просто обязаны порадовать своего зрителя результатами.

В Континентальной хоккейной лиге завершился шестой сезон, победителем которого стал магнитогорский «Металлург». Чемпионом же по посещаемости стал самый богатый клуб лиги - питерский СКА. Болельщики «армейцев» раз за разом практически полностью заполняли «Ледовый», вернув клубу первенство в этом показателе спустя три года.

Питерский клуб благодаря грамотной работе маркетинговой службы и подписанию хоккейных звёзд, включая Илью Ковальчука , сумел подняться на третье место среди самых посещаемых команд Старого Света, уступая лишь швейцарскому «Берну» и немецкому «Айсбэрену». На игры СКА в среднем приходило 12 133 зрителя, что составляет 97% от общей вместимости «Ледового».

Бессменный лидер последних трёх лет - минское «Динамо», из-за низких спортивных результатов команды лишился практически трети своих болельщиков, но даже при этом сохранил за собой второе место в рейтинге средней посещаемости, правда, с худшим в топ-10 показателем заполняемости домашней арены (70,5%).

Остаются преданными своему клубу, который является одним из самых бедных в , болельщики в Братиславе. На матчи «Слована» приходило в среднем 10 013 зрителей, заполнявшие «Словнафт Арену» на впечатляющие 99,6%.

Отметим также присутствие в топ-10 новичка лиги - хорватского «Медвешчака». Во многом благодаря неистовой поддержке своих болельщиков клуб из Загреба сумел пробиться в плей-офф в свой дебютный сезон. Значительно увеличилась посещаемость на домашних матчах рижского «Динамо», которое провело один из лучших сезонов в (+1707 зрителей на каждом матче). Также вырос зрительский интерес в Уфе и Новосибирске, где «Салават Юлаев» и «Сибирь» регулярно радовали болельщиков спортивными результатами.

Что касается главного аутсайдера шестого сезона по посещаемости, то им стал новокузнецкий «Металлург». Ко всем существующим проблемам «Кузни» добавилось ещё и безразличие своих болельщиков. Домашняя арена «Металлурга», построенная многие десятилетия тому назад, заполнялась лишь на треть! В среднем 2760 зрителей можно было наблюдать на домашних матчах команды.

На второе место с конца опустилась не избалованная зрительским вниманием «Югра». В этом сезоне ханты-мансийский клуб прочно обосновался в роли аутсайдера лиги и зритель отреагировал незамедлительно - в среднем на матчи команды стало ходить на 500 болельщиков меньше. В итоге «Югра» стала второй командой, которая не сумела перебраться за отметку в 3000 зрителей на матче.

Традиционно в списке худших находятся московские ЦСКА и «Спартак» со своими древними аренами и низким зрительским интересом. В этом сезоне ЦСКА, несмотря на внушительные траты на игроков, потерял в посещаемости (-313 чел/матч), а вот «Спартак», оставшийся посреди сезона без денег и обновивший антирекорд (19 поражений подряд), наоборот прибавил (+335 чел/матч).

Сменивший летом Чехов на Подольск «Витязь» покинул последнюю строчку рейтинга посещаемости, но

поднялся лишь на три позиции. В Подольске на игры команды стало ходить почти на тысячу зрителей больше.

Снова в антирейтинг попал один из самых успешных клубов последнего сезона - «Барыс». Чтобы лицезреть регулярные победы подопечных Ари-Пекки Селина , домашняя арена команды заполнялась на 91,7%. Проблема в том, что дворец спорта «Казахстан» вмещает лишь 4070 зрителей. По этой же причине в антирейтинге можно наблюдать ещё один нероссийский клуб - «Донбасс». Несмотря на заполняемость в 94,1%, донецкий клуб занял девятое место с конца по среднему количеству зрителей на матче.

Неприятно удивили руководство клуба болельщики в Нижнем Новгороде, которые, несмотря на довольно успешный сезон для «Торпедо», заполняли арену лишь на две трети. Падение посещаемости по сравнению с прошлым сезоном составило составило более 1500 зрителей за матч. Как итог шестое место в антирейтинге посещаемости в . Учитывая, что в городе вскоре появится новая более вместительная арена, руководству «Торпедо» нужно серьёзно подумать, как в будущем её заполнять.

Ещё одно падение посещаемости зафиксировано в Череповце, где после ухода Андрея Назарова не сумели создать конкурентоспособную команду. Череповецкий клуб слишком рано смирился с непопадание в плей-офф, а решить эту задачу одной молодёжью оказалось нереально. Низкие спортивные результаты отпугнули и часть зрителей (-682 чел/матч).

Ну и главным разочарованием рейтинга является двукратный обладатель Кубка Гагарина казанский «Ак Барс». Уход многолетних лидеров команды Алексея Морозова и Даниса Зарипова , а также крайне незрелищный стиль игры лишил «барсов» ещё почти тысячи зрителей. Остаётся только надеяться, что возвращение в клуб Зинэтулы Билялетдинова сможет вернуть болельщиков на трибуны. А пока у «Ак Барса» второй с конца показатель заполняемости арены в - 42,6%.

Напоследок сравним посещаемость в с другими европейскими лигами. По средней посещаемости Континентальная хоккейная лига заняла четвёртое место в Европе со средним показателем 5812 зрителей на матче. Самым посещаемым снова стал чемпионат Швейцарии (6872), второе место заняла немецкая DEL (6343), третье - Шведская хоккейная лига (5978). В десятку самым посещаемых клубов Европы вошли лишь СКА и минское «Динамо». Отметим, что годом ранее в топ-10 также находился ярославский «Локомотив».

После трети регулярного чемпионата средняя посещаемость матчей упала ниже отметки в 6000 зрителей. Впервые за время существования лиги снижение зрительского интереса продолжается больше сезона, а заполняемость стадионов снизилась до 74 процентов. "СЭ" разбирается в причинах произошедшего.

БЕЗ ФЛУКТУАЦИЙ

К 22 октября средняя посещаемость матчей КХЛ составляет 5975 человек, а средняя заполняемость стадионов - 74,4 процента. При этом в сезоне 2014/15, рекордном для турнира, показатели были существенно выше - 6423 зрителя и 80,6 процента соответственно.

Скажете, что там лишние 500-1000 человек, когда крупнейшие мировые лиги оперируют цифрами в десятки тысяч зрителей, а , пусть и лимитированная размером крытых арен, опережает все европейские чемпионаты по среднему показателю посещаемости почти в три раза?

Да, для какой-то лиги нынешнее падение (448 человек по сравнению с сезоном 2014/15) было бы всего лишь флуктуацией, но не для КХЛ , для которой эти зрители составляют больше 7 процентов. Не стоит забывать, что в российском хоккее нет типичных факторов, способных сильно обрушить интерес болельщиков и свойственных нашему футболу - погода, попадание команды в еврокубки или буйства фанатов, приводящие к закрытию секторов. Единственная причина, которая может вызвать резкое и при этом предсказуемое изменение посещаемости - переезда клуба на новую, чаще всего куда более вместительную арену.

Что же произошло? Почему посещаемость КХЛ перестала расти и начала падать? Ведь до сезона 2014/15 она почти непрерывно, за исключением одного года, увеличивалась, причем довольно серьезными рывками - иногда и по 200-300 человек за один регулярный чемпионат.

Есть одна очевидная причина, которая всегда влияет на цифры в начале турнира - сезонная. В сентябре-октябре традиционно на хоккей ходят чуть хуже, чем в ноябре и зимой, и что бы ни случилось, по ходу сезона посещаемость растет, на финише регулярки достигая максимальных цифр. Несчастный август, которым не раз и не два уже "пнули" составителей календаря (мол, кому летом нужен зимний вид спорта), к слову, тут мало на что влияет - разрыва с сентябрем не чувствовалось и в этом году, а в прошлом августе показатель в последнем месяце лета и вовсе был рекордным - почти 7000 человек! Кубок мира как отвлекающий от КХЛ аргумент, что интересно, тоже не работает - в течение недели со старта турнира вплоть до вылета сборной России в полуфинале посещаемость нашей лиги составила 6194 человек.

Болельщики СКА. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ПОСЕЩАЕМОСТЬ КХЛ ПО СЕЗОНАМ

"КУНЬЛУНЬ"

Другие причины падения куда более конкретны и привязаны к отдельным клубам. Например, . 1237, 1182, 834, 822, 550 - все это слабые показатели посещаемости для ВХЛ, а для КХЛ иначе, как кошмарными, их не назовешь. В истории лиги бывали неприятные случаи - так, московский "Спартак" как-то недобрал даже до тысячи болельщиков, за что стал объектом насмешек до конца сезона. Но одно дело, когда зрители не приходят, совсем другое - когда их нет как класса. Переезд "Куньлуня" , который и отличился антирекордом КХЛ в 550 человек, из Пекина в Шанхай из-за занятости столичного дворца, обернулся настоящей катастрофой. И теперь гадай вплоть до возвращения команды на основную арену - то ли это именно в Шанхае так непопулярен хоккей, то ли, наоборот, игра в Пекине собрала почти 8000 болельщиков лишь потому, что она была первой и исторической.

Если исключить "Куньлунь" из расчетов - посещаемость КХЛ вырастет до 6090 зрителей, то есть больше, чем на 100 человек! Повторюсь: до обратного переезда в Пекин кричать "все пропало, китайцы не нужны лиге!", наверное, рано. Да и например, лучший по посещаемости клуб КХЛ, не всегда выступало на шикарной "Минск-Арене" и не собирало аншлагов на своем маленьком стареньком трехтысячнике. Огромного прогресса можно достичь - но для этого необходима хоть какая-то база. И вот тут закрадываются опасения: о реальном интересе китайцев к хоккею мы пока не знаем ровным счетом ничего.

Болельщики "Спартака". Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ

Кто из клубов КХЛ обвалился по посещаемости больше всех за два последних сезона (с регулярного чемпионата-2014/15)? (-2604 человека), (-1733), (-1653), (-1517). Что объединяет все эти клубы, за исключением динамовцев, которые своей нынешней игрой и результатами распугали чуть ли не всех рижских болельщиков (на вчерашний матч против "Сочи" , правда, собралась внушительная аудитория почти в 7 тысяч зрителей)? Все они дебютировали (или вернулись в случае "Лады" ) в КХЛ в том рекордном сезоне-2014/15. И неизбежно заинтересовали публику - новым видом спорта (Сочи), новой лигой (Хельсинки) или переходом в высший дивизион (Тольятти). Но часть этих зрителей, заманенных на трибуны эффектом новизны, вкусив радости похода на хоккей, бросились за новыми увлечениями - а вот на хоккей они больше не ходят.

Похожая ситуация сложилась и с двумя крупными 12-тысячниками, открытыми в прошлом году. в сезоне-2015/16 пробило невероятную для Москвы отметку в семь тысяч зрителей - а в нынешнем сентябре недобрало и трех тысяч на матче с . не блистал аншлагами на новой арене и год назад, но сейчас совсем сдал - может, не хватает на льду ?

ПОСЕЩАЕМОСТЬ КЛУБОВ КХЛ

Клуб

Вместимость

Заполняемость
(в процентах)

Разница*

Болельщики московского "Динамо". Фото Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

КОМУ НУЖНЫ НОВЫЕ СТАДИОНЫ?

Самый оптимистичный вариант на следующие два-три года - вернуть посещаемость на уровень двухлетней давности, а дальше преградой станет естественный ограничитель в виде вместимости арен и отсутствия серьезного интереса к хоккею в некоторых регионах. С последней проблемой, бороться, конечно, нужно - но "аутсайдеры" в этой отрасли были и будут, ничего тут не поделаешь. Поэтому чуть важнее другой вопрос - кто в КХЛ мог бы "усилиться" КХЛ более крупным дворцом?

Справедливые разговоры о том, что в лиге стало меньше звезд (и вот поэтому и зрители стали похуже ходить) логичны, как кажется, лишь в применении к одной команде - ЦСКА . Был , и устаревший во всех смыслах дворец армейцев добирал лишних 500-600 человек. Сейчас москвичи вернулись к привычным "трем тысячам с небольшим" и вряд ли куда-то с этой точки в ближайшем будущем сдвинутся - если не упадут результаты. Новая арена нужна ЦСКА как воздух, а вот разговоры "в Москве и так много команд, хватило бы одной" здесь не актуальны. То, что в городе, в котором живет как минимум 12-15 миллионов человек, не находится и двадцати тысяч зрителей, чтобы заполнить арены всех трех клубов - это проблема самих клубов, но никак не данность, с которой надо мириться.

Из остальных команд я бы выделил три, которые уперлись в потолок вместимости своих арен: СКА , "Торпедо" и "Сибирь" . С последними все понятно - уже два сезона они остаются единственным клубом, который собирает аншлаги на каждом матче, и если МЧМ-2023 таки доедет до Новосибирска, что сделает необходимым строительство нового стадиона, то "Сибирь" легко рванет до 10-12 тысяч (ну или сколько будет вмещать арена).

У "Торпедо" похожий случай: большой город, несовременный небольшой дворец, при этом команду в Нижнем Новгороде очень любят, да и играет она здорово. Проблема в том, что проект арены откладывается все в более дальний ящик, хотя существует на бумаге уже несколько лет.

Ну и наконец, самый посещаемый клуб России - СКА . Который и так выступает на одном из лучших стадионов страны, но раз в плане состава питерцев совершенству нет предела, почему бы не подумать и о дворце, который не уступит по "начинке" и вместимости энхаэловским - скажем, тысяч на двадцать? НХЛ на данный момент недостижима для нашей лиги, но если с чего-то начинать, так именно с арен - и может в другой обстановке и хоккеисты сто раз подумают, стоит ли им отправляться за океан.

В материале использованы данные с официального сайта КХЛ и сайта sport.business-gazeta.ru.